Una de cal y una de arena (la cal está diluida)

Lenovo venderá computadoras portátiles con programa Linux
BOSTON (Reuters) - Lenovo, el tercer mayor fabricante de computadoras del mundo, dijo el lunes que comenzará a vender equipos portátiles con el programa Linux, de Novell Inc., preinstalado, en lugar del sistema operativo Windows, de Microsoft Corp.
Las computadoras portátiles saldrán a la venta en el cuarto trimestre de este año y estarán disponibles tanto para los clientes corporativos, como para los consumidores en general.
Lenovo Group Ltd. anunció sus planes en el inicio de LinuxWorld, una conferencia anual para gerentes de tecnología de la información que se desarrolla esta semana en San Francisco.
El sistema operativo Linux ha sido uno de los software de mayor crecimiento para servidores y otros tipos de poderosas computadoras para empresas durante la última década.
El año pasado, Microsoft suscribió una asociación con Novell, la que incluye el desarrollo conjunto de un software para servidores. Microsoft también vende productos Novell y las empresas acordaron entregar protecciones de patentes para los cliente de ambas.
Los fabricantes de computadoras personales han sido renuentes a adoptar Linux, pero esa visión ha comenzado a cambiar.
En mayo, Dell Inc. comenzó a vender tres modelos para los consumidores estadounidenses con otra versión de Linux descargada, de un grupo sin afán de lucro conocido como Ubuntu.
NDN (Nota de nande):
Notece que a) Dell ya lo hizo antes, b) usan el SO de Novell q esta bastante mal visto por sus acuerdos con M$. c) MS quiere hacerse pasar por Open Source, para lo cual OBVIAMENTE no usan GPl, sino su propia licencia.



"Blogueros" cuestionan un acuerdo entre Microsoft y Chile

lunes 6 de agosto, 12:45 AM
Cientos de "blogueros" chilenos sostienen una batalla para que las autoridades trasandinas den marcha atrás a un acuerdo de cooperación firmado con Microsoft que consideran que vulnerará la privacidad y monopolizará el uso de internet en Chile.
Bajo el lema "Por un Chile abierto e independiente en tecnología", los internautas crearon una página web, abrieron cientos de foros de discusión y llevaron su reclamo hasta el sitio de videos Youtube.
La pelea tiene a miles de chilenos opinando en todas las direcciones: ¿Se ha vendido el Gobierno a las facilidades que puede entregar la mayor empresa de tecnología del mundo? o ¿está Chile vendiendo la información pública y ciudadana?, son algunos de las preguntas que circulan en la web.
El combate tecnológico se inició hace una semana, cuando a través de un blog se hizo público el convenio de cooperación voluntaria firmado por Microsoft y el Ministerio de Economía chileno, el 9 de mayo, del que no se conocían detalles.
En términos generales, las dos partes sellaron una asociación voluntaria que incluye 11 puntos para ampliar la infraestructura digital de Chile, a partir de la utilización del software creado por Microsoft.

El acuerdo incluye la capacitación digital para todo ciudadano entre 18 y 35 años, la creación de portales municipales y la entrega de unos 1,6 millones de dólares para capacitar a estudiantes y profesores en el uso de los productos Microsoft.
Pero su punto más delicado es la creación de un domicilio digital, por medio del cual se crearán cuentas de correo electrónico a los 16 millones de chilenos, para fomentar su interacción con el sector público.
Según sus detractores este punto violaría la privacidad de los chilenos, ya que comprometería la entrega de datos confidenciales almacenados en el Registro Civil.
Para el periodista Francisco Leal, quien a través de su blog reveló el convenio, el único beneficiado por este servicio será Microsoft, que "gana automáticamente -sin concursos ni sorteos- 15 millones de (potenciales) usuarios".
"Así los chilenos nos convertimos -por auspicio de nuestro Ministerio de Economía- en los primeros usuarios con Windows preinstalado del mundo", aseguró a la agencia AFP.
En su blog el periodista se pregunta:"¿Cuál es la necesidad de este servicio de 'domicilio digital', si hoy todos los servicios anunciados en el acuerdo pueden conseguirse de forma gratuita?".
Un anónimo comentó en el sitio: "Casi 200 años más tarde de nuestra Independencia, los ciudadanos tenemos que volver a luchar por nuestra libre determinación. Por la libertad de expresarnos, de desarrollarnos, de elegir, aunque esta vez sobre una nueva tierra que aún no ha sido domada".
El Ministerio de Economía negó a través de un correo electrónico que el acuerdo incluya la entrega de datos privados.
Por su parte, el director de comunicaciones de Microsoft-Chile, Martín Karich, aclaró que no se trata de un contrato, sino que de "una declaración de intenciones para trabajar en conjunto en proyectos que están bajo el marco de la Agenda Digital".
"Somos partidarios de la neutralidad tecnológica. Los usuarios son libres de elegir, la diferencia está en que nosotros hemos propuesto algo al país en pos de su desarrollo y en reducir la brecha digital", agregó.


NdN: lo clasifico como atentado.

-- Edited by Nande at 14:37, 2007-08-06

el feisty fawn? sip, se lo instale a usagi. bah, lo instalo ella yo le decia cuando habia posibilidades de romper la maquina.


Nokia apoya la Linux Foundation
TRaducido(dice algo como):(resumido porque no tengo tanto tiempo :()
Nokia-Siemes Network es miembro de la Linux Foundation. Parece que nokia esta interesada en colaborar con la linux foundation y los demas miembros.
Los oficiales de Nokia han dicho que la membresia con la Linux Found. implica no solo apoyo economico sino contribución tecnologica a la comunidad Linux.
Nokia dijo que seguiran usando linux para sus productos comerciales, y que son conscientes que linux ha dado avances en cuanto al mundo de las telecomunicaciones.

Stephan Scholz, jefge de tecnologia de Nokia dijo:
"Nokia tendra un rol activo como miembro de la LF contribuyendo finacieramente y tecnologicamente con el ecosistema linux para asegurarse que se mantenga como "state of the art"" lo mas inportante para nosotros son los carrier grade interfgaces certificados y la compatibilidad e interoperatibilidad. blah blah, seguiremos usando linux."
Jim Zemlin director ejecutivo de la LF dijo:
"Linux se convirtio en algo naturalmente conveniente para los fabricantes de dispositivos y redes de telecomun. que buscan un sistema operativo desde el cual puedan facilmente y siendo eficientes con los costos, construir servicios diferenciados. Nokia agregara un nivel de experiencia mientras nos movemos a este stage de incremento en el desarrollo libre, y los bienvenimos."

Ambos lados dijen que trabajaran juntos especialmente en el desarrollo de tecnologias basadas en linux para el uso en "User Plane" y "Control Plane Networkj" asi como aplicaciones preincluidas/incrustadas(?) (embebed). esta colaboracion intenta tambien incrementar el nivel de integracion para los mobiles y el "carrier grade" con el "Linux Standard Base".

otras noticias son:
Microsoft quiere jugar libre:
Alternativa OpenSource promete reemplazar "Microsoft Project"


-- Edited by Nande at 20:37, 2007-08-07

-- Edited by Nande at 20:43, 2007-08-07

Google: el primer Licenciado OIN
NDN: la verdad que no se bien que es la licencia esa, pero apoya a linux. Bien a primera vista :D

Dell finalmente vende sus Pcs con linux en Europa y Asia
keep it comming :D

hahahaha, como si no lo hiciera.
----------------

(nota: AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAa VOLVI A BORRAR EL POOOSTTT!!!)

aca resumido! (mas aun)
Compiz Fusion: 1º Release!!
Una nueva version de compiz fusion, es mas! es el primer release!!!
trae muchos efectos nuevos, ya (mas) estables!
y muchos bugfixes y speed ups. vale la pena.

pd1: spooky esto era lo que queria comentarte, como es re beta aun es normal pensar que las versiones mas nuevas sean mas rapidas, aun cuando implementan mas cosas.
"- Transparent cube re-written and now faster"

pd2: Para debian pueden usar el repo de Treviño:
sudo echo deb http://download.tuxfamily.org/3v1deb feisty eyecandy >> /etc/apt/sources.list


-- Edited by Nande at 16:13, 2007-08-13

-- Edited by Nande at 16:15, 2007-08-13

Ok, aca una noticia que en realidad no tiene que ver directamente con el soft libre. pero es importante hacerlo notar.
y es por eso que decidi traducirla. (Lo que esta traducido no son mis palabras asique no significa que yo esté de acuerdo, aunque lo estoy :D)

Microsoft es demasiado fiaca para arreglar sus bugs

El soft de MS versus el OpenSource ha sido, y aun lo es, un tema para debatir por siempre. Ambos campos tienen fervientes seguidores que claman que su favorito es el mejor. Personalmente, pienso que ambos lados tienen sus pros y sus contras y que no se puede simplemente decir que uno es mejor. Solo porque uno sea bueno para vos, no implica que el otro sea malo.

Igualmente, hay algunas situaciones en que uno puede decir fuerte y claro que uno de ellos simplemente no realizan una tarea correctamente. Y eso es lo que voy a hacer. Me levanto y señalo con el dedo a Microsoft, quien no se tomó el trabajo de resolver los bugs y fallas en su sistema operativo Windows. Y voy a hacer eso basado en su propia tabla de vulnerabilidades, publicadas por Jeff Jones en su blog sobre Seguridad

Segun las vulnerabilidades de los lanzamientos, el equipo MS no pudo arreglar una cantidad mayor de fallas en Windows que las fallas que han arreglado las mas grandes companias OS (OpenSource). Ouch, eso no suena bien para nada. Pensemos en Red Hat por ejemplo. La compania Red Hat Inc. tiene cuarenta _veces_ menos empleados que MS, y aun asi han arreglado y cerrado la mayoría de sus bugs de seguridad, incluyendo algunos bugs menores. Con respecto a los bugs menores, MS no ha arreglado siquiera UN bug menor en el mismo periodo.

Red Hat ha impresionado a sus clientes arreglando numerosas fallas en su RHEL 5. Al contrario que RH, MS solo puede alardear con un par de bugs arreglados en Vista. No se vos, pero este reporte me hace cuestionar cuan confiable puede ser Windows Vista cuando los chicos de MS le prestan "tanta" atencion a los problemas de seguridad. Si estas interesado, podes ver por vos mismo las tablas que enfatizan la pajosidad de MS.

------------------------
NDN:
1 ) Jeff Jones es una persona que trabaja sobre seguirdad y trabaja supuestamente para microsoft. Veo que arreglando no trabaja.
2 ) RHEL5 = Red Hat no se que version 5, seguramente es la version 5 de algun Sistema operativo, me juego q es Enterprise algo.
3 ) Analisis personal, muchas veces, MS & Co. (Co= gente que le gusta) argumenta que la poca cantidad de bug-fixes en sus sistema se debe no a una pajosidad extrema y ansias de robar, sino a que, en efecto, no tienen bugs que arreglar!
No les recomiendo que se compren ese verso de una compania cuyo producto mas conocido (winXp) esta comprobado que al conectarlo a internet sin proteccion dura algo menos de 2 minutos sin ser infectado.


----- Otra,
Emprises emprisurum est.
Si bien en la fecha "Tue Aug 7 16:48 2007" postie que Nokia era miembro de la Linux Foundation, al parecer la plata hace compilar al mono. (q chiste malo)
ME vengo a enterar por otra source, japonesa traducida, q, a pesar de los grandes avances que hay respecto a plataformas moviles y celulares corriendo linux :
Nokia equipará teléfonos con Windows Live de Microsoft 

Ndn: Buuuu! fuera los interesados!! (pd. tengo testigos, siempre dije que nokia era una porqueria, quizas eran buena marca cuando los celulares lo unico que hacian era hacer y recibir llamadas, pero como celulares de nueva generacion son una gar** mal diseño, tanto externo (quizas a la gente le guste, pero el hard es pesimo, botones de mala calidad, pantallas feas)como interno , (soft dificil de manejar y con prestaciones re limitadas) obviamente queda atado a preferencias particulares de quien me quiera discutir.)

-- Edited by Nande at 15:19, 2007-08-23

sip, opino lo mismo. dios nos ayude :D

Ah Nande casi me olvido de felicitarte por la idea de este thread, la verdad esta muy groso =D.

La siguiente noticia requiere de introduccion.
Es algo muy importante en lo que respecta a todos los usuarios de todo tipo de computadora, sea desktop, server, laptop, o incluso movil.
Siempre pense que todo el mundo esta al tanto de lo normal que es criticar a Microsoft, pero, realmente saben porque? realmente importa saberlo?
Bueno, hoy si.
Microsoft ha tenido un "modus operandi" bastante feo, siempre. pero nadie les ha podido "cortar el chorro".
Para decirlo de una manera, por cada PC q se vende, microsoft gana guita, aun cuando sus productos no sean originales.
Eso estaria bien. Con Apple (Macintosh) nunca hubo problema, porque nunca hubo competencia comercial en realidad.
Al principio hubieron muchos otros Sistemas operativos, pero dado que estaba todo en desarrollo, la gente vio muy normal que hayan desaparecido, y nuestra generacion, nunca se entero que habia otra alternativa.
Con el surgimiento (no quiero decir nacimiento, porque nacio mas o menos con Windows) del Soft Libre, nacio Linux, y linux es una competencia muy importante para MS, dado que la comunidad lo soporta, y eso lo hace crecer a pasos agigantados.

Recientemente para competir con un programa de linux que permite, entre otras cosas, leer archivos de Word, microsof intentó lanzar un Standard para todo lo que es Documentos de Oficina. Lo que significa que, cualquier documento de oficina tenia que tener dicho formato. El problema, mas alla que el standard es malo, tiene mucha informacion oculta, por lo que hace imposible la implementacion correcta por parte de cualquier otra persona. Una tecnica muy comun de MS para desplazar a sus competidores. Que hasta ahora le ha funcionado perfecto.
Como ejemplo, hoy en dia, al venir Internet Explorer incluido en el sistema nadie se molesta por instalar un explorador web, y da por sentado (a veces sin siquiera saber que hay OTROS exploradores de web (dado que tambien usan nombres estrategicos como "Internet Explorer" (O "explorador de internet", como si fuera el unico¹)) que no existen otros. Y los desarrolladores de baja gerarquia (que hay muchos, incluso en los lugares mas grosos) suelen probar lo que hacen con la primer herramienta que tienen a mano, o sea, IE. Eso da por resultado por ejemplo, que la AFIP, lugar oficial nacional, requiera que uses IE ____UNICAMENTE____ porque es el unico con el que se "ve bien" cuando en realidad el IE es el que no va de acuerdo a los standares, pero , como lo desarrollaron para eso, tenes que usarlo.

¹ Es como si yo hiciera reproductores de mp3 y le pusiera de nombre "El reproductor de mp3" (y opcionalemnte Jeronimo's al principio)

Volviendo al tema, Microsoft "desarrolló" un standard llamado OOXML, e intento que se impusiera como standard, a lo que reboto varias veces en los senados de Europa, no conforme, actuo asi:

Así, es comprensible que cada vez más organizaciones estatales y privadas estén fijando políticas de adquisición de software que exigen el soporte de formatos y protocolos estándar y abiertos. El año pasado, al cabo de un proceso que duró cinco años, ISO sancionó el estándar ISO/IEC 26300 (Open Document Format, ODF), que define un formato de archivos interoperable para almacenar archivos de texto (ODT), planillas de cálculo (ODS) y presentaciones (ODP). Ya existen programas de distintos proveedores que soportan ODF, y los usuarios de cualquiera de ellos pueden compartir datos con los usuarios de cualquier otro.

La vaca atada
Esto no le gusta nada a Microsoft. De hecho, ya Internet le había caído bastante pesada: ellos tenían planes de construir una red a la que sólo se pudiera acceder usando Windows, y el inesperado éxito de Internet los dejó con la cuchara en la mano, esperando una lluvia de sopa que nunca llegó.

A eso se debió que Microsoft recurriera a prácticas de mercadeo que le valieron condenas por abuso de poder monopólico en EEUU y en Europa, al sólo efecto de forzar la penetración de Internet Explorer. El objetivo era lograr que los usuarios tuvieran en su escritorio, por defecto, un navegador que deliberadamente se aparta de los estándares y muestra mejor los sitios desarrollados con herramientas de Microsoft que los que están hechos con otras herramientas.

Pero si la interoperabilidad de páginas web ya es un problema para Microsoft, la de documentos de oficina es una amenaza directa a su fuente principal de ingresos: la venta de licencias a usuarios que no pueden darse el lujo de negarse a pagar, porque tienen miles de documentos guardados en formatos de MS Office, y no pueden leerlos fielmente con otros programas. Para estos usuarios, un formato estándar representa la promesa de salir de la dependencia: es cierto que deberán hacer un esfuerzo de conversión de formatos pero, una vez saltado este obstáculo, podrán nuevamente elegir entre varios proveedores, en vez de tener que someterse a lo que Microsoft quiera entregar y cobrar.

Precisamente por eso, Microsoft prefiere hacer el ridículo frente a la comunidad mundial de informática y negocios antes que dar soporte a un formato estándar verdaderamente abierto e interoperable. Literalmente, se les va la vida en ello.

Juegos de palabras
¿Que hacer entonces en un contexto en el que los usuarios corporativos (justamente los más dependientes de Microsoft hasta ahora) exigen soluciones estándar e interoperables? La respuesta lógica parecería ser "darle a los clientes lo que piden". Pero Microsoft vive en el País de las Maravillas, y prefiere la solución de Humpty Dumpty: cambiar el significado de las palabras. Cuando Microsoft dice palabras como "estándar", "interoperabilidad" o "abierto", están usando significados distintos de los que usa el resto del mundo.

La función de un estándar es, esencialmente, facilitar las comunicaciones entre entidades distintas. Gracias a que existen estándares de pesos y medidas, una empresa china puede comprar una tonelada de soja a un agricultor argentino y saber exactamente qué va a recibir. Gracias a que existen estándares de pasos de rosca, podemos comprar tornillos a un proveedor y tuercas a otro, sabiendo que todo va a funcionar.

Presionados para soportar formatos estándar internacionales, Microsoft decidió que sólo lo harían si se trata del suyo propio: un formato que, según su propia caracterización, está diseñado con el único propósito de facilitar la comunicación con ellos mismos. OOXML se ocupa solamente de preservar la información almacenada entre distintas versiones de MS Office, sin prestar atención al problema de interoperabilidad con otros programas (y puede argumentarse que algunas de las características de OOXML están pensadas precisamente para obstaculizarla). En otras palabras: un estándar que no estandariza.

Microsoft esperaba que, utilizando a ECMA para introducir su formato en el proceso fast-track, diseñado para revisar formatos estables y maduros, ISO pasaría por alto el hecho de que no es necesario un estándar internacional para que una persona se comunique con sí misma, y no tendría en cuenta las múltiples falencias del formato. Convirtiendo a OOXML en un estándar ISO, Microsoft podría hacer una mofa del concepto, anunciando que sus programas soportan un estándar internacional, y al mismo tiempo negándole a sus clientes el real beneficio de la estandarización, la interoperabilidad.

Afortunadamente, ISO demostró hasta ahora estar a la altura de las circunstancias, y si bien las maniobras de Microsoft lograron distorsionar los resultados, esa distorsión sigue sin ser suficiente para descarrilar el proceso de estandarización.

Federico Heinz es presidente de la Fundación Vía Libre
CC-by Federico Heinz



Perdon, son 3 post, porque ers muy largo!

unas rapiditas :
El gobierno de la india decide usar Solo linux para educar

En japon las empresas mas grosas le dijeron al gobierno que se pase al lado OpenSource.

Salio una nueva actualizacion del driver de Nvidia para Linux. Mejor compiz para todos !

GNU/Linux no es solo para la india Rusia tambien quiere!

Jero tenés mal el link de GNOME (en http://www.gnome.org/ esta en portada la info), hoy justo estuve jugando con la nueva version en Foresight linux (una distro que siempre incluye el ultimo gnome), la verdad esta muy bueno, el visor de imágenes esta mejor que nunca, el aspecto grafico... bueno para quienes siempre decian que KDE era lo más esta vez los temas por defecto estan espectaculares (y eso que Clearlooks ya estaba bueno).

Ah bueno y lo de la matriculación, es imperdible para cualquier informático de verdad y agrego unos links para que se informen.

http://mobligatoria.blogspot.com
http://noalamatricular.wordpress.com

-- Edited by Spooky J at 22:13, 2007-09-22